การวิเคราะห์เปรียบเทียบการประยุกต์ใช้หัวจับไฮดรอลิกและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

บทความนี้เปรียบเทียบและวิเคราะห์ข้อดีเฉพาะของเศษเหล็กในฐานะทรัพยากรหมุนเวียนในอุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้า และเปรียบเทียบและวิเคราะห์ในรายละเอียดอุปกรณ์ขนถ่ายเศษเหล็กสองประเภทที่ใช้กันทั่วไปในการขนถ่ายเศษเหล็ก ได้แก่ ประสิทธิภาพการทำงาน ประโยชน์ และประสิทธิภาพของหัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าข้อดีและข้อเสีย ฯลฯ ให้ข้อมูลอ้างอิงบางอย่างสำหรับโรงงานเหล็กและหน่วยขนถ่ายเศษเหล็กเพื่อเลือกอุปกรณ์ขนถ่ายเศษที่เหมาะสมกับข้อกำหนดการปฏิบัติงานในสถานที่

เศษเหล็กคือเหล็กที่รีไซเคิลได้ซึ่งถูกทิ้งและกำจัดทิ้งในการผลิตและอายุการใช้งานเนื่องจากอายุการใช้งานหรือการปรับปรุงเทคโนโลยีจากมุมมองของการใช้งาน เศษเหล็กส่วนใหญ่จะใช้เป็นวัสดุหลักสำหรับการผลิตเหล็กในเตาหลอมไฟฟ้าแบบกระบวนการสั้น หรือการผลิตเหล็กในเครื่องแปลงแบบกระบวนการระยะยาวการเพิ่มวัสดุ

การใช้ทรัพยากรเศษเหล็กอย่างกว้างขวางสามารถลดการใช้ทรัพยากรและพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทรัพยากรแร่ธาตุหลักที่หายากมากขึ้นในปัจจุบัน สถานะของทรัพยากรเศษเหล็กในกลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมเหล็กของโลกมีความโดดเด่นมากขึ้น

ในปัจจุบัน ประเทศต่างๆ ทั่วโลกกำลังรีไซเคิลทรัพยากรเศษเหล็กอย่างแข็งขันและมีประสิทธิภาพ เพื่อลดการพึ่งพาทรัพยากรแร่ธาตุและการใช้พลังงานในระยะเปลี่ยนผ่านในระยะยาว

ด้วยความต้องการในการพัฒนาของอุตสาหกรรมเศษเหล็ก การจัดการเศษเหล็กจึงค่อย ๆ เปลี่ยนจากวิธีการแบบแมนนวลไปสู่การปฏิบัติงานด้วยเครื่องจักรและระบบอัตโนมัติ และมีการพัฒนาอุปกรณ์การจัดการเศษเหล็กประเภทต่าง ๆ

1. อุปกรณ์ขนถ่ายเศษเหล็กและสภาพการทำงาน

เศษเหล็กส่วนใหญ่ที่ผลิตขึ้นในการผลิตและอายุการใช้งานไม่สามารถนำมาใช้โดยตรงเป็นค่าใช้จ่ายของเตาเผาในเตาเผาสำหรับการผลิตเหล็ก ซึ่งต้องใช้อุปกรณ์แปรรูปเศษเหล็กที่หลากหลายเพื่อแปรรูปวัตถุดิบที่เป็นเศษเหล็กประสิทธิภาพการดำเนินงานส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของการแปรรูปและการผลิตเศษเหล็ก

อุปกรณ์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยหัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งสามารถใช้กับอุปกรณ์ยกต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของสภาพการทำงานที่แตกต่างกันมีลักษณะการใช้งานที่กว้าง การบังคับใช้ที่ดี และการถอดและเปลี่ยนที่สะดวก

2. การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ทางเทคนิคและคุณประโยชน์ที่ครอบคลุมของหัวจับไฮดรอลิกและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

ด้านล่างนี้ ภายใต้สภาพการทำงานเดียวกัน พารามิเตอร์ประสิทธิภาพและประโยชน์ที่ครอบคลุมของอุปกรณ์ที่แตกต่างกันทั้งสองนี้จะเปรียบเทียบกัน

1. สภาพการทำงาน

อุปกรณ์ทำเหล็ก: เตาไฟฟ้า 100 ตัน

วิธีการป้อน: ป้อนสองครั้ง 70 ตันในครั้งแรกและ 40 ตันในครั้งที่สองวัตถุดิบหลักคือเศษเหล็กรูปพรรณ

อุปกรณ์ขนถ่ายวัสดุ: เครนขนาด 20 ตันพร้อมถ้วยดูดแม่เหล็กไฟฟ้าขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.4 เมตร หรือตัวจับไฮดรอลิกขนาด 3.2 ลูกบาศก์เมตร พร้อมความสูงในการยก 10 เมตร

ประเภทของเศษเหล็ก: เศษโครงสร้างที่มีความหนาแน่นตั้งแต่ 1 ถึง 2.5 ตัน/ลบ.ม.

กำลังเครน: 75 กิโลวัตต์+2×22 กิโลวัตต์ + 5.5 กิโลวัตต์ รอบการทำงานเฉลี่ยคำนวณใน 2 นาที และการใช้พลังงานคือ 2 กิโลวัตต์·h.

1. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพหลักของอุปกรณ์ทั้งสอง

พารามิเตอร์ประสิทธิภาพหลักของอุปกรณ์ทั้งสองนี้แสดงในตารางที่ 1 และตารางที่ 2 ตามลำดับตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องในตารางและการสำรวจของผู้ใช้บางราย สามารถพบลักษณะดังต่อไปนี้:

2400 มม. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

∅ 2400 มม. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

แบบอย่าง

การใช้พลังงาน

ปัจจุบัน

น้ำหนักตาย

ขนาด/มม

แรงดูด/กก

น้ำหนักเฉลี่ยที่วาดแต่ละครั้ง

kW

A

kg

เส้นผ่านศูนย์กลาง

ความสูง

ตัดชิ้น

ลูกเหล็ก

ลิ่มเหล็ก

kg

MW5-240L/1-2

25.3/33.9

115/154

9000/9800

2400

2563

2250

2600

4800

1800

พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการจับยึดแบบไฮดรอลิกไฟฟ้า 3.2 ลบ.ม

แบบอย่าง

กำลังมอเตอร์

เวลาเปิด

ปิดเวลา

น้ำหนักตาย

ขนาด/มม

แรงยึดเกาะ (เหมาะสำหรับวัสดุต่างๆ)

น้ำหนักยกเฉลี่ย

kW

s

s

kg

เส้นผ่านศูนย์กลางปิด

เปิดความสูง

kg

kg

AMG-D-12.5-3.2

30

8

13

5020

2344

2386

11000

7000

พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการจับยึดแบบไฮดรอลิกไฟฟ้า 3.2 ลบ.ม

xw2-1

(1) สำหรับสภาพการทำงานพิเศษ เช่น เศษเหล็กกล้าไร้สนิมและเศษโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก การใช้หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้ามีข้อจำกัดบางประการ ตัวอย่างเช่น เศษอลูมิเนียมที่มีเศษเหล็ก

xw2-2

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและคุณประโยชน์ที่ครอบคลุมของเครน 20 ตันพร้อมตัวจับไฮดรอลิกและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

 

เชยแม่เหล็กไฟฟ้า

MW5-240L/1-2

คว้าไฮดรอลิก

AMG-D-12.5-3.2

ปริมาณการใช้ไฟฟ้าในการยกเศษเหล็ก (KWh)

0.67

0.14

ความจุชั่วโมงการทำงานต่อเนื่อง (t)

120

300

การใช้ไฟฟ้าของเครื่องกระจายเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh)

6.7×105

1.4×105

ชั่วโมงในการยกเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (h)

8.333

3.333

การใช้พลังงานของเครนเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh)

1.11×106

4.3×105

การใช้พลังงานทั้งหมดสำหรับการยกเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh)

1.7×106

5.7×105

การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าแบบคว้านไฟฟ้า-ไฮดรอลิก

 

หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า

คว้านไฮดรอลิค

ความปลอดภัย

เมื่อไฟฟ้าดับ จะเกิดอุบัติเหตุ เช่น วัสดุรั่วไหล และไม่สามารถรับประกันการทำงานที่ปลอดภัยได้

มีเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองเพื่อรักษาแรงจับให้คงที่ในขณะที่ไฟฟ้าขัดข้อง ปลอดภัยและเชื่อถือได้

ความสามารถในการปรับตัว

จากเศษเหล็กทั่วไป เศษเหล็กความหนาแน่นสูง ไปจนถึงเศษเหล็กที่บดไม่สม่ำเสมอ ผลการดูดซับจะลดลง

เศษเหล็กทุกชนิด, เศษโลหะนอกกลุ่มเหล็ก, เศษเหล็กทั้งแบบปกติและไม่สม่ำเสมอ ไม่ว่าจะมีความหนาแน่นเท่าใดก็สามารถหยิบจับได้

ลงทุนครั้งเดียว

มีการใช้หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าและระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์

ใช้ระบบคว้านไฮดรอลิกและระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์

การบำรุงรักษา

หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าได้รับการยกเครื่องปีละครั้ง และระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยกเครื่องพร้อมกัน

มีการตรวจสอบหัวจับไฮดรอลิกเดือนละครั้งและทุก ๆ สองปีทำไมค่าใช้จ่ายทั้งหมดจึงเทียบเท่า?

อายุการใช้งาน

อายุการใช้งานประมาณ 4~6 ปี

อายุการใช้งานประมาณ 10-12 ปี

ผลการทำความสะอาดไซต์

สามารถทำความสะอาดได้

ไม่สามารถทำความสะอาดได้

2. สรุปข้อสังเกต

จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้างต้น จะเห็นได้ว่าในสภาพการทำงานที่มีเศษเหล็กจำนวนมากและต้องการประสิทธิภาพสูง อุปกรณ์จับไฮดรอลิกไฟฟ้ามีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนอย่างชัดเจนในขณะที่สภาพการทำงานซับซ้อน ความต้องการประสิทธิภาพไม่สูง และเศษเหล็กมีจำนวนน้อยในบางโอกาส หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้ามีประโยชน์มากกว่า

นอกจากนี้ สำหรับหน่วยที่มีการขนถ่ายเศษเหล็กขนาดใหญ่ เพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างประสิทธิภาพการทำงานและผลการทำความสะอาดไซต์งาน โดยการเพิ่มระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์สองชุดลงในอุปกรณ์ยก การแลกเปลี่ยนตัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า สามารถรับรู้ได้Grab เป็นอุปกรณ์หลักในการขนถ่าย ติดตั้งหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าจำนวนเล็กน้อยเพื่อทำความสะอาดพื้นที่ต้นทุนการลงทุนทั้งหมดต่ำกว่าต้นทุนของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมด และสูงกว่าต้นทุนของการใช้หัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว แต่โดยรวมแล้ว เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ควรพิจารณา


เวลาโพสต์: 16 ก.ค.-2564